答案盡在:有關台灣的法律地位~,日本政府不持任何立場 It is the season for Senkaku Islands dispute. IAJ representative SAITOU mentioned Taiwan status is yet determined in an speech. Surprisingly, NSC advisor Dr. Yang Yong-ming was there and protested immediately. A series diplomatic actions and reactions were taken accordingly during weekend... The scenari 酒店工作o was too real to be true. It is said that Japan feel sorry for SAITOU’s words and said Japan has no position on Taiwan status issue. According to local news reports, some details needs to be clear including feel sorry or regret, withdrawing SAITOU’s speech, will never do 關鍵字行銷 it again etc. I wonder what the position of AIT and DoS is? The US and Japan have formally corrected UN Secretary General, Pan Ki-Moon’s statment that "the government of China is the sole and legitimate government and the position of the United Nations is that Taiwan is part of China," a position 賣屋 that has never been formally stated by the UN before in 2007. If Taiwan has returned to ROC in Taipei Treaty of 1952 why Ma regime needs to emphasize this after 53 years later? What is wrong with Pan’s words? Why the two Taiwan most-related parties were so eager to protest in 2007. Maybe Japan’s “no position on 澎湖民宿 Taiwan status issue” tells everything... 中時這樣報導:「齋藤昨日在嘉義中正大學舉行的國際關係學會年會上致詞時表示,台灣是否為中華民國或中華人民共和國的一個省份,亦或皆不隸屬,暫時無法得到確定,有待解決。 現場在座的楊永明聞訊後錯愕不已,立即向齋藤提出抗議,指出該言論與事實不符,台灣政府絕對不能接受。由於齋藤所言明顯違反我國政府立場,夏立言?宜蘭民宿繷曮寣A馬上召見齋藤;齋藤向夏立言解釋,他的言論純屬個人見解,絕非代表日本政府立場。經由外交部抗議後,齋藤表示對於他身為日本駐台代表,發表相關言論確實不當,對造成台灣政府困擾表示歉意,並允諾立即聯絡國際關係學會撤回相關發言,同時承諾今後不再作類似發言。有關日本交流協會駐台代表齋藤正樹在嘉義演講時的發言,我駐日代表馮寄台一日晚間已與日本交流協會理事長?中篤透過電 房屋買賣話正式確認,齋藤的發言不代表日本政府的立場,有關台灣的法律地位,日本政府不持任何立場。」 此事有意思的是:日本的齋藤在國際關係學會年會台上發言,台下「正好」有楊永明且立即抗議;且夏立言立即召見;馮寄台立即電話確認。一切的「立即」,都太過真實。假使,這些「立即」在擺放在近日馬英九對於〈台北和約〉的解釋,香港即將展開的保釣活動,可知各方都是神經緊繃緊急反應,在涉外層次上甚至有點「 辦公室出租照本宣科」的味道。 不過在「對內」層次,聯合報則是大力模糊焦點--徹底切割〈台北和約〉與〈舊金山和約〉的系統性關連。為此,還搬出彭明敏幾十年前的言論,企圖以彭教授的地位來壓制與支解台派的論述。彭教授的立論缺的是「佔領」這一角,而這一角在戒嚴的當年是完全不可觸及的。這是「時代的侷限」,並不因此而減損彭教授的人格與貢獻。 ROC對台灣的「擁有程度」如何,戰後63年了還需要闡述的行為本身,就已經回答了問 seo題,更不用提理由從光復、開羅新聞公報到〈台北和約〉的一改再改。更真實的是,日本政府的一句「有關台灣的法律地位,日本政府不持任何立場」,不等於是「台灣地位尚待研究」(或地位未定)的另一種講法嗎! 【相關報導】 日代表︰台灣地位未定 外交部召見抗議 ■自由(2009.05.02) 從國際法大師說起 ■自由(2009.05.03)齋藤正樹:台灣地位未定論 我冷處理 ■聯合(2009.05.02)日交流協會:台灣地位 日無認定立場 ■聯合(2009.05.02)後續反 關鍵字行銷制?府:看日反應 ■聯合(2009.05.02)日代表失言 藍:該提外交召回 ■聯合(2009.05.02)不滿兩岸走太快 日測馬底線? ■聯合(2009.05.02)台灣地位未定?》專家看:應堅決捍衛國家地位 ■聯合(2009.05.02)人物速寫》齋藤友台 李登輝粉絲 ■聯合(2009.05.02)歷史新聞》台灣地位未定論 彭明敏當年怎麼說? ■聯合(2009.05.02) .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 景觀設計  .
創作者介紹

橙皮

mkuhpnmykc 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()